من طرف بسم الله الرحمن الرحيم
السيد المستشار رئيس مجلس الدولة
تحية طيبة وبعد
مقدمه لسيادتكم السيد/ >>>>>>>>>>>>>>> , والمقيم ـ القاهرة و الحاصل على ليسانس الحقوق دور مايو 2009 بتقدير عام جبد جدا وبمجموع تراكمى (560 ) بنسبة 80 % والحاصل على دبلوم القانون العام بتقدير ( ب ـ ) ومحله المختار مكتب الاستاذ / محمد راضى مسعود المحامى بالنقض 47 شارع قصر النيل القاهرة
يتشرف بعرض الآتى
حيث ان الطالب قد تقدم لشغل وظيفة مندوب مساعد مجلس الدولة ضمن زملائه خريجى دفعة 2009 والت اعلنت نتيجتها ونشرت بالجريدة الرسمية فى 19 / 6 / 2011 وفقا للقرار رقم 112 لسنة 2011 وقد فوجىء الطالب يعدم ورود اسمه ضمن المختارين دون ثمة اسباب واضحة تمنعه من نيل هذه الوظيفة الامر الذى لايجد معه الطالب بدا من تقديم هذا التظلم لسيادتكم من هذا القرار وذلك للأسباب الآتية :ـ
أولاً :ـ أن القرار محل التظلم قد تضمن إختيار عشرات من الحاصلين على تقدير جيد ومن هم أقل منه فى درجات النجاح .
ثانيا :ـ إن كافة الشروط التى إستوجبها نص المادة 2 من قانون المجلس رقم 47 لسنة 1972 التي إشترطت في عضو المجلس أن يكون مصرياً متمتعاً بالأهلية المدنية الكاملة وأن يكون حاصلاً على درجة الليسانس في الحقوق وأن يكون محمود السيرة حسن السمعة وألا يكون قد حكم عليه من المحاكم أو مجالس التأديب لأمر مخل بالشرف ولو كان قد رد إليه اعتباره قد توافرت فى حق الطالب ( المتظلم )
ثالثا :ـ أن الطالب ينتمى إلى أسرة شريفة فوالده من رجال التعليم الأكفاء وليس هناك فى عائلته من هم دون المستوى الأخلاقى أوالإقتصادى المناسب لنيل هذه الوظيفة .
رابعا:ـ أن لقاء الطالب بلجنة المقابلة مر بشكل طبيعى ولم يبد على اللجنه سوى كل التقدير والاحترام للطالب وقد ناقشه أفرادها فى موضوعات شتى أجاب عليها بلباقة وتمكن جعلته محل تقدير اللجنة .
ومفاد ماتقدم إن القرار محل الطعن وفقا لهذا الحال فإنه يكون ولاشك قد انحرف عن تحقيق الصالح العام بما يتعين مراجعته وإعادة الحق إلى نصابه بشأن ما تضمنه من تخطى الطالب
لذلك
نرفع لسيادتكم هذا التظلم للنظر والتكرم بإتخاذ اللازم
وتفضلوا بقول وافر احترام
مقدمه
السيد المستشار رئيس مجلس الدولة
تحية طيبة وبعد
مقدمه لسيادتكم السيد/ >>>>>>>>>>>>>>> , والمقيم ـ القاهرة و الحاصل على ليسانس الحقوق دور مايو 2009 بتقدير عام جبد جدا وبمجموع تراكمى (560 ) بنسبة 80 % والحاصل على دبلوم القانون العام بتقدير ( ب ـ ) ومحله المختار مكتب الاستاذ / محمد راضى مسعود المحامى بالنقض 47 شارع قصر النيل القاهرة
يتشرف بعرض الآتى
حيث ان الطالب قد تقدم لشغل وظيفة مندوب مساعد مجلس الدولة ضمن زملائه خريجى دفعة 2009 والت اعلنت نتيجتها ونشرت بالجريدة الرسمية فى 19 / 6 / 2011 وفقا للقرار رقم 112 لسنة 2011 وقد فوجىء الطالب يعدم ورود اسمه ضمن المختارين دون ثمة اسباب واضحة تمنعه من نيل هذه الوظيفة الامر الذى لايجد معه الطالب بدا من تقديم هذا التظلم لسيادتكم من هذا القرار وذلك للأسباب الآتية :ـ
أولاً :ـ أن القرار محل التظلم قد تضمن إختيار عشرات من الحاصلين على تقدير جيد ومن هم أقل منه فى درجات النجاح .
ثانيا :ـ إن كافة الشروط التى إستوجبها نص المادة 2 من قانون المجلس رقم 47 لسنة 1972 التي إشترطت في عضو المجلس أن يكون مصرياً متمتعاً بالأهلية المدنية الكاملة وأن يكون حاصلاً على درجة الليسانس في الحقوق وأن يكون محمود السيرة حسن السمعة وألا يكون قد حكم عليه من المحاكم أو مجالس التأديب لأمر مخل بالشرف ولو كان قد رد إليه اعتباره قد توافرت فى حق الطالب ( المتظلم )
ثالثا :ـ أن الطالب ينتمى إلى أسرة شريفة فوالده من رجال التعليم الأكفاء وليس هناك فى عائلته من هم دون المستوى الأخلاقى أوالإقتصادى المناسب لنيل هذه الوظيفة .
رابعا:ـ أن لقاء الطالب بلجنة المقابلة مر بشكل طبيعى ولم يبد على اللجنه سوى كل التقدير والاحترام للطالب وقد ناقشه أفرادها فى موضوعات شتى أجاب عليها بلباقة وتمكن جعلته محل تقدير اللجنة .
ومفاد ماتقدم إن القرار محل الطعن وفقا لهذا الحال فإنه يكون ولاشك قد انحرف عن تحقيق الصالح العام بما يتعين مراجعته وإعادة الحق إلى نصابه بشأن ما تضمنه من تخطى الطالب
لذلك
نرفع لسيادتكم هذا التظلم للنظر والتكرم بإتخاذ اللازم
وتفضلوا بقول وافر احترام
مقدمه