روح القانون

هل تريد التفاعل مع هذه المساهمة؟ كل ما عليك هو إنشاء حساب جديد ببضع خطوات أو تسجيل الدخول للمتابعة.
الأستشارات القانونيه نقدمها مجانا لجمهور الزائرين في قسم الاستشارات ونرد عليها في الحال من نخبه محامين المنتدي .. او الأتصال بنا مباشره موبايل : 01001553651 _ 01144457144 _  01288112251

    الفقيه الدستوري درويش: دستورنا شبع ترقيع

    احمد الأسواني
    احمد الأسواني
    مشرف قسم أول
    مشرف قسم أول


    عدد المساهمات : 1705
    نقاط : 4982
    السٌّمعَة : 3
    تاريخ التسجيل : 23/09/2010

    الفقيه الدستوري درويش: دستورنا شبع  ترقيع Empty الفقيه الدستوري درويش: دستورنا شبع ترقيع

    مُساهمة من طرف احمد الأسواني السبت ديسمبر 04, 2010 10:10 am

    الفقيه الدستوري درويش: دستورنا شبع  ترقيع Bigpic_1291451431
    أكد الفقية الدستورى
    الدكتور ابراهيم درويش أن قرار جماعة الاخوان المسلمين وحزب الوفد بالانسحاب من
    جولة العادة فى انتخابات مجلس الشعب لن يؤثر على شرعية المجلس وسيكون تشكيله أكثر
    من 90% من نواب الوطني وهو ما يعيدنا الى عصر الاتحاد الاشتراكي الذي كان يسيطر على
    المجالس النيابية فى غيبة تامة للاحزاب السياسية .
    وشدد خلال حواره مع الزميل
    جابر القرموطي فى برنامجه" مانشيت" ان الاحكام القضائية التى صدرت ببطلان نتائج
    الانتخابات فى بعض الدوائر وادراج بعض المرشحين فى قوائم الانتخابات ، يجب أن تنفذ
    لتحفظ لمصر بعض الاحترام لان القضاء هو الوحيد القادر على حفظ ما تبقي من احترام
    البلد
    واضاف أن الاحزاب
    دخلت الانتخابات بعد أن اطمأنت الى تصريحات الرئيس مبارك التى وعد فيها باجراء
    انتخابات نزيهه وديمقراطية لكن ما حدث كان العكس تماما وأصبح حزب الجبهة
    الديمقراطية الذي اتخذ قرارا بمقاطعة الانتخابات منذ البداية هو الكيان السياسي
    الوحيد الذي نجا مما حدث فى الانتخابات .
    وأضاف درويش ان العملية الانتخابية فى مصر لاتتم بناء على
    برامج انتخابية لكنها تعتمد على العائلات والقبليات الى جانب البلطجة والتزوير
    فنظام الانتخاب قائم على الاساس الفردي متمثل فى معرفة الناخب بالمرشح وهو عكس
    السائد فى العالم كله ، وبدأ هذا النظام منذ اول انتخابات فى مصر عام 1924 ولم
    يتغير حتى الان
    ولفت
    درويش الى أن جميع مراحل العملية الانتخابية تتم بقرارات ادارية بداية من اعلان
    كشوف المرشحين والناخبين وانتهاء باعلان النتيجة والطعن عليها فى القضاء الاداري
    واحكامه ولا يجوز الاستشكال عليها ويجب تنفيذها وان الجهة الوحيدة التى تطعن عليها
    هى المحكمة الادارية العليا وما يحدث أن هذه الاحكام يتم الاستشكال عليها وتعطيلها
    ولدينا عشرات الاحكام بوقف الانتخابات أو بادراج مرشحين وبطلان اعلان نتائج
    الانتخابات وبمجرد صدور حكما من القضاء الاداري الواجب التنفيذ يتم تعطيله لاهداف
    معينه
    وقال :فى مصر
    الحكومة و الافراد العاديين وأيضا اللجنة العليا للانتخابات لا تحترم أحكام
    القضاء.
    وكشف درويش أن ما يحدث فى مصر أن الناجحين فى الانتخابات يذهبون سريعا لاستخراج كارنيه عضوية المجلس ليدخلوا تحت عباءة " سيد قراره" أى مجلس الشعب وفى نفس الوقت تدخل كافة الاحكام الخاصة بالانتخابات فى الثلاجة حتى تنتهي الدورة البرلمانية
    وقال أن المادة 93 من الدستور تنص على ان الطعن الانتخابي يقدم لمجلس الشعب الذي يرسله بدوره الى محكمة النقض وخلال هذه الفترة توضع الاحكام فى الثلاجة التى فاض بها من كثرة الاحكام .
    وقال درويش أن الجمعية العمومية للوفد حين أخذت قراراً بخوض الانتخابات فوضت المكتب التنفيذي باتخاذ اى قرار فيما يستجد من أمور لذا كان لابد من موافقة المكتب على قرار الانسحاب مشددا على ضرورة ان يقدم جميع من نجحوا فى الانتخابات استقالاتهم من المجلس كنوع من الالتزام الحزبي او يتعاملوا داخل المجلس على أنهم مستقلين وليسوا باسم الوفد وفى هذه الحالة لا يستبعد ان يعرض عليهم الوطني عضويته.
    وحول ترشيح الوزراء فى انتخابات الشعب رغم انه يجوز من الناحية الدستورية قال درويش انه يتناقض بين العملية التشريعية التى يقوم بها الوزراء والرقابية التى يقوم بها اعضاء مجلس الشعب فلا يعقل ان يحاسب الوزير نفسه وكلنا نعرف أن الوزراء سينجحون فى الانتخابات وهو أمر ينقصه الذكاء السياسي – حسب قوله - لان الوزير يريد ان يضمن منصبه كعضو مجلس الشعب لانه لا يضمن بقائه فى الوزراة ، وفى نفس الوقت يريد ان يضمن الحصانة فى ظل منصبه بالوزراة
    وقال درويش ان الدستور المصري "شبع ترقيع" لذلك الدستور القائم لا يمنع أن يترشح الوزراء .

      الوقت/التاريخ الآن هو الإثنين مايو 13, 2024 5:08 am