من طرف محكمة استئناف الأسرة
لا متعة .. بعد الاهانة
كتبت نجوي بسيوني:
أقامت مطلقة دعوي أمام محكمة الأسرة بمدينة السلام تطالب فيها مطلقها بنفقة متعة لا تقل عن 60 ألف جنيه عن 10 سنوات.. بعد ان طلقها بدون رضاها بعد حياة زوجية 20 عاما.
كانت محكمة أول درجة قد قضت بنفقة متعة للمطلقة 4800 جنيه لأن الطلاق وقع غيابيا ولم ترض المطلقة لأن المبلغ لا يتناسب مع يسار المطلق ولا مع مدة الزوجية فطالبت بتعديل المبلغ.
من جهته لم يرض المطلق هو الآخر عن حكم أول درجة ورأي أنها لا تستحق نفقة متعة لتسببها في ايقاع الطلاق.. بعد اهانتها له ومعايرته بمرضه لاجرائه عملية بالقلب مع بيعها محتويات محل تجاري كان يملكه أثناء الجراحة وطالب بالغاء الحكم بعد ان شهد شاهداه بأقواله.
قبلت المحكمة برئاسة المستشار سامي مصيلحي وعضوية المستشارين إبراهيم السماحي وعصام السيسي ورئيس النيابة شريف حسين وأمانة سر ماهر نصار استئناف المطلق وقالت.. ان لمحكمة الموضوع حق تقدير أقوال الشهود واستخلاص الواقع منها.. والمحكمة تطئن إلي أقوال الشهود بأن المطلقة كانت تتعدي عليه بالسب والاهانة ونالت من رجولته.. مع تبديد أمواله بالمحل الخاص به ومن ثم يكون الطلاق لسبب منها وعلي ذلك تلغي المحكمة حكم أول درجة وتقضي مجددا برفض الدعوي لعدم استحقاق المطلقة لنفقة المتعة.
نقلا عن الجمهورية 4/7/2010