روح القانون

هل تريد التفاعل مع هذه المساهمة؟ كل ما عليك هو إنشاء حساب جديد ببضع خطوات أو تسجيل الدخول للمتابعة.
الأستشارات القانونيه نقدمها مجانا لجمهور الزائرين في قسم الاستشارات ونرد عليها في الحال من نخبه محامين المنتدي .. او الأتصال بنا مباشره موبايل : 01001553651 _ 01144457144 _  01288112251

    أحداث المجمع ليست عصيانا مدنيا

    محمود النوبي
    محمود النوبي
    ..
    ..


    عدد المساهمات : 195
    نقاط : 581
    السٌّمعَة : 0
    تاريخ التسجيل : 12/06/2011

    أحداث المجمع ليست عصيانا مدنيا Empty أحداث المجمع ليست عصيانا مدنيا

    مُساهمة من طرف محمود النوبي الأحد يوليو 10, 2011 1:39 pm

    أحداث المجمع ليست عصيانا مدنيا 971gamal%20salama
    قال الدكتور جمال سلامة رئيس قسم
    العلوم السياسية بجامعة قناة السويس حول حديث المعتصمين فى ميدان التحرير
    عن اعلان العصيان المدنى ،قال ان الذى يحدث الان بمنع موظفى مجمع التحرير
    من ممارسة عملهم ليس عصيانا مدنيا لان العصيان ياتى بموافقة من جميع
    الموظفين فى الدولة للامتناع عن اداء عملهم ولايجبرهم احد على ذلك كما تكون
    له اوجه اخرى بموافقة شعبية عامة فى الامتناع عن الضرائب او دفع
    الفواتيراو الرسوم وياتى بموافقة جماعية من الشعب وجميع القوى السياسية
    ،التى ترى ضرورة لذلك لاجبار رئيس الوزراء او المجلس العسكرى على اتخاذ بعض
    القرارات.

    واكد فى لقاء ببرنامج صباح الخير يا
    مصر الاحد ان الذى تشهده مصر حاليا هو اشكالية اساسية على مفهوم " العدالة "
    لان هناك فجوة بين العدالة بالمفهوم الشعبى والعاطفى ومفهوم العدالة فى
    النظم القضائية او النظم القانونية والتى تحتاج لادلة وقرائن واضحة لاصدار
    الحكم .

    واضاف ان حديث رئيس الوزراء الدكتور
    عصام شرف السبت تعليقا على مطالب المحتجين فى المليونية الاخيرة كان بيان
    كاف ومناسب اذا تم تنفيذ ماجاء به بكل دقة لانه يلبى معظم مطالب التى خرج
    من اجلها المتظاهرون .
    واضاف الدكتور جمال سلامة ان قرار
    انهاء خدمة الضباط بدون تحقيق مخالف للقانون وكان يجب ان يكون قرار وقفهم
    عن العمل هو الاولى مع بدء التحقيق وقال انه قانون ليس من حق اى مسئول
    اقالتهم بدون تحقيق وقرار قضائى ولانهم سيطعنون فى القرار .

    واكد ان الجميع يتفهم مشاعر اهالى
    الشهداء والجرحى ولكن القضاء يحكم بالادلة والقرائن التى امامه بدون تشكيك
    فى مصداقية رجاله واكد ان احكام القضاء لم تكن تخفيف متعمد ولكنها وجدت
    القرائن غير كافية على اقرار التهم الموجهة سواء بالقتل او الفساد وتم
    الطعن فى الاحكام وتحويلها لدوائر اخرى ويمكن ان تتكرر الاحكام بالبراءة
    مرة اخرى بسبب عدم كفاية الادلة وليس هناك ذنب للقاضى فى ذلك

      الوقت/التاريخ الآن هو الجمعة نوفمبر 22, 2024 3:04 am