روح القانون

هل تريد التفاعل مع هذه المساهمة؟ كل ما عليك هو إنشاء حساب جديد ببضع خطوات أو تسجيل الدخول للمتابعة.
الأستشارات القانونيه نقدمها مجانا لجمهور الزائرين في قسم الاستشارات ونرد عليها في الحال من نخبه محامين المنتدي .. او الأتصال بنا مباشره موبايل : 01001553651 _ 01144457144 _  01288112251

2 مشترك

    ما هي العداوة المانعة من الشهادة وما هي حدودها ؟

    عماد 2013
    عماد 2013
    .
    .


    عدد المساهمات : 10
    نقاط : 20
    السٌّمعَة : 0
    تاريخ التسجيل : 13/01/2012

    ما هي العداوة المانعة من الشهادة وما هي حدودها ؟ Empty ما هي العداوة المانعة من الشهادة وما هي حدودها ؟

    مُساهمة من طرف عماد 2013 السبت فبراير 02, 2013 12:16 am

    المعروف أن الشهادة التى يجوز للقاضى الارتكان اليها يجب أن يتوافر فيها شرطين اساسيين وهما :

    1- ترجيح صدق الشهادة فيما اخبرت به

    2- الا تحقق الشهادة للشاهد مغنما او تحمله مغرما .

    والشرط الثانى يحمل معنى عدم جواز شهادة من له خصومة مع أى من أطراف النزاع اذ أن الخصومة سوف تأثر على شهادته بما يحتمل معها تقيق الشاهد لمغنم من شهادته فى خصوص خصومته مع المشهود ضده .


    السؤال: ما هي العداوة المانعة من الشهادة وما هي حدودها ؟ هل كل عداوة تمنع الشهادة أو تردها ؟
    محمد راضى مسعود
    محمد راضى مسعود
    المدير العام
    المدير العام


    عدد المساهمات : 7032
    نقاط : 15679
    السٌّمعَة : 118
    تاريخ التسجيل : 26/06/2009
    العمل/الترفيه : محامى بالنقض

    ما هي العداوة المانعة من الشهادة وما هي حدودها ؟ Empty رد: ما هي العداوة المانعة من الشهادة وما هي حدودها ؟

    مُساهمة من طرف محمد راضى مسعود الأحد فبراير 03, 2013 12:05 am

    الطعن رقم 0002 لسنة 47 مكتب فنى 29 صفحة رقم 1674
    بتاريخ 01-11-1978
    الموضوع : احوال شخصية للمسلمين
    الموضوع الفرعي : الشهادة
    فقرة رقم : 1
    يشترط لصحة الشهادة شرعاً أن يكون الشاهد عدلاً غير متهم فى شهادته فلا يجوز أن يكون فى الشهادة جر مغنم للشاهد أو دفع مغرم عنه ، كما لا تقبل شهادته متى كان بينه و بين المشهود عداوة دنيوية ، إلا أن العداوة الدنيوية ليست هى كل خصومة تقع بين شخص و أخر فى حق من الحقوق ، بل إن إبطال الشهادة مشروط بأن يشهد الشاهد على خصمه فى واقعة يخاصمه فيها و مثلوا لذلك بشهادة المقذوف على القاذف و المقطوع عليه الطريق على القاطع و المقتول وليه على القاتل و المجروح على الجارح و الزوج على امرأته بالزنا إذا كان قذفها به أولا ، و لا يسوغ بداهة أن يخلق من يطعن على شهادة لهذا السبب خصومة مدعاة ليتخذ منها وسيلة لإبطالها . و لما كان البين من محضر الشكوى الإدارى أن الطاعن هو الذى تقدم ببلاغ يزعم فيه أن أحد أقربأنه سمع حواراً بين شاهد المطعون عليها و بين أحد شهود الطاعن و فهم منه هذا الأخير أنه شهد زورا ضد الطاعن بسبب إستدعاء زوجته للتحقيق معه . و لم يسأل الشاهد فى هذه الشكوى و لم يواجه بأقوال الطاعن أو شاهده ، لما كان ذلك و كان ما اصطنعه الطاعن من خصومة بينه و بين شاهد المطعون عليها على النحو السالف لا يرقى إلى حد العداوة المانعة من قبول شهادته ، كانت شهادة الزور التى يصم بها هذا الشاهد لا تعدو أن تكون إدعاء لم يقم الدليل القطعى على صحته حيث لم يقدم الطاعن ما يشير إلى الجنحة المباشرة التى أقامها و إلى الحكم الصادر فيها فإن النعى فى هذا الخصوص يكون على غير أساس .

      الوقت/التاريخ الآن هو الخميس نوفمبر 21, 2024 2:34 pm