الموجز:
عدم جواز القضاء فى المسائل الفنية بعلم المحكمة وجوب الرجوع الي أهل الخبرة . عدم افصاح الحكم عن المصدر الذى استقي منه أن الورم الذى وجد بقدمي المورث لا علاقة له بسرطان الكلية وأنه وليد زلال أو تعب فى القلب صدور ذلك عن علم شخص بالشئون الطبية . فساد الاستدلال .
القاعدة:
لا يجوز للمحكمة أن تقضي في المسائل الفنية بعلمها بل يجب الرجوع فيها الي رأي أهل الخبرة واذن فمتي كان الحكم لم يفصح عن المصدر الذي استقي منه ما قرره من أن الورم كان بقدمي المورث لا علاقة له بسرطان الكلية وأنه وليد زلال أو تعب في القلب وكانت هذه المعلومات لا تعتبر من قبيل الشئون العامة المفروض علم الكافة بها وانما من المعلومات الفنية التي لا تتوافر لغير أهل الخبرة من الأطباء فانه لا يجوز بناء حكم عليها اذا كانت صادرة من علم شخصي للقاضي .
( المادتان 178،176 من قانون المرافعات)
( الطعن رقم 26 لسنة 29 ق جلسة 1964/3/26 س 15 ص 395 )
عدم جواز القضاء فى المسائل الفنية بعلم المحكمة وجوب الرجوع الي أهل الخبرة . عدم افصاح الحكم عن المصدر الذى استقي منه أن الورم الذى وجد بقدمي المورث لا علاقة له بسرطان الكلية وأنه وليد زلال أو تعب فى القلب صدور ذلك عن علم شخص بالشئون الطبية . فساد الاستدلال .
القاعدة:
لا يجوز للمحكمة أن تقضي في المسائل الفنية بعلمها بل يجب الرجوع فيها الي رأي أهل الخبرة واذن فمتي كان الحكم لم يفصح عن المصدر الذي استقي منه ما قرره من أن الورم كان بقدمي المورث لا علاقة له بسرطان الكلية وأنه وليد زلال أو تعب في القلب وكانت هذه المعلومات لا تعتبر من قبيل الشئون العامة المفروض علم الكافة بها وانما من المعلومات الفنية التي لا تتوافر لغير أهل الخبرة من الأطباء فانه لا يجوز بناء حكم عليها اذا كانت صادرة من علم شخصي للقاضي .
( المادتان 178،176 من قانون المرافعات)
( الطعن رقم 26 لسنة 29 ق جلسة 1964/3/26 س 15 ص 395 )