من طرف انـه فى يوم :- الموافق / /2001م
بناء على طلب / ورثة /
و المقيم بناحية العامرية مركز المحلة الكبرى
ومحله المختار مكتب الأستاذ / البسيونى محمود ابو عبده
المحامى بالمحله الكبرى
أنا محضر محكمه قد أنتقلت فى التاريخ المذكور أعلاه الى حيث يقيم :-
1- والمقيم بالايشيط مركز المحنلة الكبرى
2 – السيد / رئيس مجلس إدارة شركة مصر للتامين ويعلن 7شارع طلعت حرب بالقاهرة ( بصفتة ) مخاطبا مع
وأعلنته بالاستئناف الأتى :-
عن الحكم الصادر من محكمة ماموريه المحله الكبرى دائرة 15 مدنى كلى بتاريخ 28/4/2002فى الدعوى المقيد ه برقم 2لسنة 1999 م و القاضى بمنطوقه :-
حكمت المحكمه / بالزام المعى عليهما فيما بينهما بأن يؤديا للمدعين عشرون الف جنية تعويضا ماديا و عشرة الالف جنية تعويضا ادبيا بالتساوى بينهم و الزمتهما بالمصاريف و مبلغ عشرة جنيهات مقابل اتعاب المحاماة
وحيث ان هذا الحكم قد اصابة العوار والفساد مما يستوجب الغاؤة للاسباب الاتيية :
1- الخطا فى تقديرالتعويض المناسب للاضرار التى اصابت المدعين
2- التفات المحكمة اول درجة عن طلبات المدعى باحالتة الى التحقيق لبيان الاضرار التى لحقت المدعين من وفاة مورثتهم
3- عدم الحكم بالتعويض المورث للمدعيث عن الالم التى لحقت بمورثة الطالبين عن الفترة مابين وقوع الحادث و حتى لحظة الوفاة
الطلبـــــــــــــات
اولا :- قبول الاستئناف شكلا للتقرير بة فى الميعاد .
ثانيا / وفى الموضوع / بتعديل ا الحكم المستائف والقضاء مجددا بالزام المستائنف ضدهم متضامنين بان يؤدى للطا لبين تعويض يتناسب مع الاضرار التىلحقت المستأنفين مع الزامة بالمصروفات واتعاب المحاماة
سيـــــر الدعوى: حيث تتحصل و اقعات الدعوى فى ان الطالبين بمؤ جب صحيفة اودعت قلم كتاب المحكمة بتاريخ 6/9/1999 و اعلنت قانونا للمدعى عليهم طلب فى ختامها الحكم بالز امهم متضامنين بان يؤدوا للمدعين تعويضا نهائيا قدوة خمسمائة الف جنية مع الزامهم بالمصاريف و الاتعاب و ذلك لما بسب خطا المدعى علية الاول فى وفاة مورثة المجنى عليهم و ذلك ناشئا عن اهمالة و رعونتة و عدم مراعاتة للقوانين و اللوائح بان قاد السيارة رقم 2287اجرة غربية فاصطدم بالمجنى عليها و و احدثت وفاتها و ثبت خطا المدعى علية الاول بالحكم الجنائى فى الجنحة رقم 8لسنة 1998 جنح مستانف مركز المحلة الكبرى المقيدة جزئيا برقم 15658لسنة 1995جنح المحاة الكبرى و بجلسة 20/1 /2002 قررت المحكمة حجز الدعوى للحكم لجلسة 28/4/2002و
المستندات المقدمة امام محكمة اول درجة
قدم المدعى حافظة مستندات طويت اول على
1/شهادة بيانات للسيارة رقم 7729 نقل غربية و انها مؤمن عليها لدى شركة مصر للتامين
2/شهادة من الجدول نيابة الكلية لمأمورية المحلة فى الجنحة 8269لسنة 1998جنح مركز المحلة الكبرى بنهائية الحكم
3/ صورة من اعلام الميراث دليل الصفة المدعين
اسبـــــاب الاستئناف
1- الخطا الحكم فى تقديرالتعويض ما لحق المدعين من اضرارالمادية والادبية لحقت بالمدعين0
حيث ان الحكم جاء مجفأ لقيمة التعويض المناسب للمدعين لما اصابة من اضرار مادية و ادبية حيث ان الاضرار التى اصابت . القاضى تقويهما بالمال . شرط. الا يقل او يزيد عن الضرر متوقعا كان او غير متو قعا متى تخلف عن المسئو لية التقصيرية )حيث فات على المدعين من جراء الحادث ان يعيش مثل اى شخص طبيعى لدية ام توافرلة الرعاية الكاملة حيث كانت مصدر رزق لهم عن طريق العمل فى الارض الزراعية عاملة اليدوية و مساعدة الزوج فى الانفاق على اولادها ( المدعين)
حيث تركت خلفها اطفال فلى اعز الحاجة الى حنان الام و رعايتها لهم و اصبحو بين يوم و ليلة اطفال محرمون من جزء كبير من الدخل مما اضطر اولادها من تر ك التعليم لفقدان الدخل لتوفير احيتا جاتهم و خاصة وان والدهم رجل كبير السن لايملك سوى معاشة من هيئة التأمينات الاجتماعية و الذى لايكفي ما يحتاجة من ادوية مماترتب على ذلك فاوت الفرصة ابناءها المدعين الرابع و الخامس من استكمال تعليمهم و توفير العمل المناسب وان يكون لهم مكانة فى المجتمع
ثانيا / التفات محكمة اول درجة عن طلب المدعين باحالة الدعوى للتحقيق
حيث ان محكمة اول درجه فى التفات عن طلب الطالبين باحالة الدعوى للتحقيق و ليتضح لها لها بجلاء تام الاضرار المادية والادبية من جراء وفاة مورثة الطالبين بلا التفات عن ذلك الطلب
حيث انة باحالة الدعوى للتحقيق سيتضح للمحكمة مدى الا ضرار التى لحقت بالطالبين و الاضرار المادية و الاضرار المعنوية التى اصابت المدعين من تردهم على المستشفيات محاولة لانقاذ المجنى عليها الاثار السيئة التى ترسبت داخلهم هم يجدون امهم تموت امام اعينهم لايستطيع احد منهم ان يفعل شى فى سبيل انقاذ امة
ثالثا /قصور الحكم فى جبر الضرر و الحكم بالتعو يض المورث عن الاضرار التى اصابت مورثة الطالبين عن الفترة بين الحادث وبين الوفاة *فكان على محكمة اول درجة الحكم بتعويض عن لاضرار التى لحقت المجنىعلبها عن الفترة بين وقوع الحادث و بين الوفاة وعن الالم الذى اصاب مورثة الطالبين من جراء الحادث فكان علىمحكمة اول درجة تقدير التويض المناسب والالم ا لذى صاب مورثة الطالبين
بنــــاء عليه
أنا المحضر سالف الذكر قد انتقلت فى التاريخ المذكور اعلاه واعلنت المستانف ضدهم بهذا وكلفتهم بالحضور أمام محكمه أستئناف عالى طنطا والكائنه بمجمع المحاكم الجديد امام محطة السكه الحديد بجلستها التى ستنعقد علنا صباح يوم الموافق / /2002م وتبدأ من الساعه الثامنه صباحً وما بعدها لسماع الحكم 0
اولا / قبول الاستئناف شكلا للتقرير بة فى الميعاد 0
ثانيا:-/ وفى الموضوع بتعديل الحكم المستائف والقضاء مجددا بالزام المسائنف ضدهم متضامنين بان يؤدوا للطا لبين تعويض نهائى يتناسب مع الاضرار التىلحقت بالمستانف مع الزامهم بالمصروفات واتعاب المحاماة ولاجل للعلم
http://kenanaonline.com/basune1