روح القانون

هل تريد التفاعل مع هذه المساهمة؟ كل ما عليك هو إنشاء حساب جديد ببضع خطوات أو تسجيل الدخول للمتابعة.
الأستشارات القانونيه نقدمها مجانا لجمهور الزائرين في قسم الاستشارات ونرد عليها في الحال من نخبه محامين المنتدي .. او الأتصال بنا مباشره موبايل : 01001553651 _ 01144457144 _  01288112251

3 مشترك

    قضية شائكة تحتاج مداولة .... هل من مشارك

    محمد راضى مسعود
    محمد راضى مسعود
    المدير العام
    المدير العام


    عدد المساهمات : 7032
    نقاط : 15679
    السٌّمعَة : 118
    تاريخ التسجيل : 26/06/2009
    العمل/الترفيه : محامى بالنقض

    قضية شائكة تحتاج مداولة ....  هل من مشارك Empty قضية شائكة تحتاج مداولة .... هل من مشارك

    مُساهمة من طرف محمد راضى مسعود الثلاثاء يناير 12, 2010 9:57 pm

    منذ قليل عرضت على هذه المسألة وهى ان السيدة س المتزوجة من السيد ف والتى انجبت منه من الاولاد سبعة فوجئت به يخبرها انه قام بطلاقها وكان ذلك امام اولادها واخبرها ان المأذون سيرسل لها ورقتها ثم انقطع عنها ومضت اكثر من ثمانية اشهر على انقطاعة ولم تصل اليها ورقة طلاقها ولكن مضى هذه المدة جعلها تقترن بشخص آخر عرفيا فحدث حمل ولم تكن تعلم وهنا علم الرجل الاول زوجها الذى لم يطلقها باقترانها من الرجل الاخر فعاد اليها واخبرها انه لم يطلقها فانفصلت عن الثانى بهدوء واستمرت فى منزلها مع اولادها ودون اى مباشرة لامور الزوجية مع زوجها الرسمى ولانها سيدة بدينه لم تظهر عليها علامات الحمل الا عند نهايته ثم انجبت بنتا فقام زوجها الرسمى بقيدها باسمه وهو يعلم انها ليست من صلبه وكذا باقى اشقائها ثم البنت ذاتها بعدما شبت الان وبعد مضى 23 عاما على الواقعة يريد الجميع تصحيح الوضع الاب الحقيقى والام والرجل الذى قيد البنت باسمه . ترى كيف نحل هذه المعضلة هل يصح هذا ومارأيكم الشرعى والقانونى فيما حدث هل تعاقب الام على الجمع بين رجلين الام لايهمها الآن سوى التصحيح


    عدل سابقا من قبل محمد راضى مسعود في الثلاثاء فبراير 09, 2010 2:00 am عدل 1 مرات
    محمد راضى مسعود
    محمد راضى مسعود
    المدير العام
    المدير العام


    عدد المساهمات : 7032
    نقاط : 15679
    السٌّمعَة : 118
    تاريخ التسجيل : 26/06/2009
    العمل/الترفيه : محامى بالنقض

    قضية شائكة تحتاج مداولة ....  هل من مشارك Empty رد: قضية شائكة تحتاج مداولة .... هل من مشارك

    مُساهمة من طرف محمد راضى مسعود الأحد يناير 17, 2010 3:48 pm

    كنت قد ارسلت هذه المسألة لدار الافتاء وفى حدود ما ورد فيها من تساؤل ورد هذا الرد وها نحن ننقله اليكم :ـ

    الســــؤال
    منذ قليل عرضت على هذه المسألة وهى ان السيدة س المتزوجة من السيد ف والتى انجبت منه من الاولاد سبعة فوجئت به يخبرها انه قام بطلاقها وكان ذلك امام اولادها واخبرها ان المأذون سيرسل لها ورقتها ثم انقطع عنها ومضت اكثر من ثمانية اشهر على انقطاعة ولم تصل اليها ورقة طلاقها ولكن مضى هذه المدة جعلها تقترن بشخص آخر عرفيا فحدث حمل ولم تكن تعلم وهنا علم الرجل الاول زوجها الذى لم يطلقها باقترانها من الرجل الاخر فعاد اليها واخبرها انه لم يطلقها فانفصلت عن الثانى بهدوء واستمرت فى منزلها مع اولادها ودون اى مباشرة لامور الزوجية مع زوجها الرسمى ولانها سيدة بدينه لم تظهر عليها علامات الحمل الا عند نهايته ثم انجبت بنتا فقام زوجها الرسمى بقيدها باسمه وهو يعلم انها ليست من صلبه وكذا باقى اشقائها ثم البنت ذاتها بعدما شبت الان وبعد مضى 23 عاما على الواقعة يريد الجميع تصحيح الوضع الاب الحقيقى والام والرجل الذى قيد البنت باسمه . ترى كيف نحل هذه المعضلة هل يصح هذا ومارأيكم الشرعى والقانونى فيما حدث هل تعاقب الام على الجمع بين رجلين الام لايهمها الآن سوى التصحيح
    الـجـــواب
    هذه البنت ابنة الزوج الرسمي للمرأة صاحب فراشها ، ومسائل الطلاق يحتاج فيها إلى الاستماع والمناقشة فعلي الزوج التوجه لدار الإفتاء أو أقرب لجنة فتوى معتمدة ، حيث لا يمكن الاعتماد على السؤال عبر البريد الإلكتروني لعدم القدرة من التحقيق في اللفظ والقصد والحال الذي لابد فيه من المشافهة.


    عدل سابقا من قبل محمد راضى مسعود في الثلاثاء فبراير 09, 2010 1:59 am عدل 1 مرات
    محمد محمود
    محمد محمود
    مشرف قسم أول
    مشرف قسم أول


    عدد المساهمات : 217
    نقاط : 471
    السٌّمعَة : 9
    تاريخ التسجيل : 03/02/2010
    العمل/الترفيه : محامى

    قضية شائكة تحتاج مداولة ....  هل من مشارك Empty المداولة الاولى للقضية الشائكة

    مُساهمة من طرف محمد محمود الثلاثاء فبراير 09, 2010 1:50 am

    تحية طيبة للاستاذ المحامى الكبير محمد راضى على هذه القضية الفريده من نوعها وانا اعتبرها قضية شاذه ليس لها مثيل واحببت ان اشارك بوجهة نظرى فى هذه القضية الشائكة منذ ان وقعت عينى على هذه القضية حتى انهى صراع التفكير الذى يدور فى خاطرى :
    بسم الله نبدأ

    ان ارى ان الزوج هو سبب المشكلة الاول فى هذه القضية وهو ايضا الذى ادى الى تعقيد القضية بهذا الشكل من لحظة قيامة بطلاقها ان كان طلقها الى لحظة تركها وعودتة اليها من جديد .
    ومن المعروف ان الزوج اذا طلق زوجتة طلاقا رجعيا يحق لة ان يرجع فى طلاقة قبل ان تنتهى فترة العدة يقول تعالى فى كتابة الكريم (( والمطلقات يتربصن بأنفسهن ثلاثة قروء)) سورة البقرة 288 . وكلمة ( قرء) فى القران تدل على الطهر اذا فتكون مدة عدة الطلاق ثلاث اطهار فاءذا كانت مدة طهر المرأة عشرين يوما فتكون مدة عدتها( 60) يوما وهنا يظهر جليا خطأ الزوج انة قام بردها(ان كان طلقها حقا ) الى عصمتة بعد انقضاء فترة العدة فهو قام بردها بعد ثمانية اشهر من طلاقها وهذه الفترة تكفى ان تتزوج فيها المرأة وتحمل فالمرأة المطلقة لم تخطىء بأن قامت بالزواج من زوج اخر لأنها احترمت فترة العدة وهى 60 اواكثر بقليل حسب ظروف كل امرأة
    وتزوجت بعد انتهاء فترة العدة والزوج الاول كان بأستطاعتة فى الطلاق الرجعى ان يعود لزوجتة ويبطل الطلاق مادامت فترة العدة لم تنتهى اما اذا اكتملت العدة ولم يقرر الزوج الرجوع فاءن الزو جة تصبح ( حرة) وباءمكانها ان تتزوج من أى رجل اخر وهو ما فعلتة الزوجة بزواجها من اخر .
    وفى القضية الماثلة امامنا قام الزوج برد زوجتة بعد انقضاء فترة العدة بشهور عديدة وقد كان للزوج الاول الفرصة في أن يراجع زوجته مادامت في العدة سواء بالقول كأن يقول لها (يا فلانة انت مازلت زوجتي ) أو بالفعل أي أن يمس الزوج زوجته، فالزوج له الحق ان يراجع زوجته مادامت في عدتها بمحض إرادته خلال 60 يوما من العدة سواء رضيت الزوجة أم ابت فهذا حق الزوج استنادا لقول الله تعالى «وبعولتهن أحق بردهن» فالزوج له أن يرد زوجته له وأن يستمرا في الحياة الزوجية مادامت في العدة من دون عقد جديد و مهر جديدين.امافي حال ان انقضت فترة العدة من الطلاق الرجعي دون أن يراجع المطلق طليقته كما هو الحال فى قضيتنا يتحول الطلاق الرجعي الى طلاق (بائن) أي لا يستطيع أن يعيد المطلق طليقته الى عصمته الا بإبرام عقد ومهر جديدين يكون بموافقة الزوجة ووليها ورضائهما.وهو مالم يفعلة الزوج فقام بردها بعد انتهاء فترة العدة بدون عقد ومهر جديد وهذا هو الخطأ الثانى او المصيبة الثانية من وجهة نظرى ان قام الزوج برد زوجتة بعد انتهاء فترة العدة بشهور
    يقول تعالى (تلك حدود الله فلا تعتدوها، ومن يتعد حدود الله فأولئك هم الظالمون) صدق الله العظيم . اما الزوجة التى وقعت ضحية زوجها المدلس الذى قال لها انة طلقها ولم يطلقها فى حقيقة الامر فقيامها بالزواج من اخر هذا حقها لان زوجها اخبرها بطلاقها وتزوجت بعد ذلك بعد انقضاء فترة العدة وكانت حسن النية وهذا الامر يقرة الشرع يقول تعالى ((( ولا جناح عليكم فيما عرضتم به من خطبة النساء أو أكننتم في أنفسكم علم الله أنكم ستذكرونهن ولكن لا تواعدوهن سرا إلا أن تقولوا قولا معروفا ولا تعزموا عقدة النكاح حتى يبلغ الكتاب أجله واعلموا أن الله يعلم ما في أنفسكم فاحذروه واعلموا أن الله غفور حليم ( 235 ) ) اذا المنهى عنة فى مدة العدة هو قيام المرأة بعقد زوجها والزوجة فى القضية الماثلة قامت بالزوج بعد انتهاء فترة العدة .
    اما الخطأ الثالث او الطامة الكبرى التى قام بها الزوج المستهتر انة كان يكذب على زوجتة بأنة قام بطلاقها وهذة هى نتيجة كذب الزوج واستهتاره بالشرع ان تزوجت زوجتة بأخر ورجعت لة بعد ذلك بطفلة ليست من صلبة .
    فالزوجة بريئة كل البراء من هذة الجريمة الشنعاء فالزوجة كانت ضحية لفعل الزوج الاثم المدلس الكاذب فهو الفاعل الاصلى فى هذة الجريمة وهو الذى يستحق اقصى انواع العذاب والعقاب على كل ما هو منسوب الية فى هذة القضية :
    _ فهو الذى اخبر زوجتة بأنة طلقها وهو لم يطلقها فى الحقيقة وهذة جريمة اخلاقية تدل على اخلاق الزوج المتدنية .

    _وهو ايضا الذى قام برد زوجتة بعد انتهاء فترة العدة ولا يحق لة هذا فى شرع الله وهذة جريمة ثانية وهى الاستخفاف بشرع الله وحدودة ويستحق بهذا الفعل فقط اقصى انواع العذاب ...




    محمد محمود حامد
    عضو رابطة المحافظة على تقاليد وقيم المحاماه
    محمد راضى مسعود
    محمد راضى مسعود
    المدير العام
    المدير العام


    عدد المساهمات : 7032
    نقاط : 15679
    السٌّمعَة : 118
    تاريخ التسجيل : 26/06/2009
    العمل/الترفيه : محامى بالنقض

    قضية شائكة تحتاج مداولة ....  هل من مشارك Empty رد: قضية شائكة تحتاج مداولة .... هل من مشارك

    مُساهمة من طرف محمد راضى مسعود الإثنين مايو 24, 2010 2:26 pm

    الأستاذ الفاضل محمد

    رغم أنني فتحت المنتدى لجولة عابرة سريعة قبل نهاية يوم عمل مضن لكن مشاركتكم هذه أرغمتني على الدخول ومحاولة النقاش بها رغم التعب والجهد

    بداية القاعدة الفقهية تقول : الزنا لا ينشئء نسباً

    فحتى لو أقر جميع الأطراف بأن البنت ليست من الزوج الأول والذي قيدت على اسمه بل هي ابنة الرجل الثاني الذي تزوج الأم عرفياً فطالما أن الأم كانت على ذمة الزوج الأول فزواجها الثاني باطل ولا ينشيء نسباً ولا يمكن تصحيح الوضع وتسجيلها على اسم الأب الحقيقي

    ومن هنا ندخل للنقطة الثانية ألا وهي نفي النسب هل هي ممكنة أم لا ؟

    وهنا أستمهل لتأخر الوقت وكي يكوني ردي موثقاً بالأدلة القانونية والفقهية

    مع خالص التحية

    المحامية مجد عابدين

    اعمل لدنياك كأنك تعيش أبدا ..

    واعمل لآخرتك كأنك تموت غداً
    محمد راضى مسعود
    محمد راضى مسعود
    المدير العام
    المدير العام


    عدد المساهمات : 7032
    نقاط : 15679
    السٌّمعَة : 118
    تاريخ التسجيل : 26/06/2009
    العمل/الترفيه : محامى بالنقض

    قضية شائكة تحتاج مداولة ....  هل من مشارك Empty رد: قضية شائكة تحتاج مداولة .... هل من مشارك

    مُساهمة من طرف محمد راضى مسعود الإثنين مايو 24, 2010 2:43 pm

    استاذنا الكريم: محمد بك

    الذى فهمته من القضية وقوع طلاق فعلى وحقيقى وفقا لاحكام الشريعة الاسلاميةثم انقضت العدة ونشات علاقة زوجية جديدة ونشا عن بنت وبالتالى من المتعين اثبات واقعة الطلاق واثبات واقعة الزواج واثبات واقعة النسب

    والله اعلم
    طارق ندا



    ثلاث جدهن جد وهزلهن جد احداهن الطلاق وطالما ان الزوج اخبر زوجته انه طلقها فطلاقه قد وقع وزواجها من الثاني صحيح ظاهراً وكان من المفترض ان لاتعود للاول الابطلاقها من الثاني لكن هناك مسائل كثيره ليست واضحه في هذا الموضوع ويفترض ان توضح بشكل افضل مثل علم الزوج الاول ان الزوجه كانت حامل عندما اعادها وكذا علم الزوج الثاني وسن الاطفال الذي يعتبروا شهود على الطلاق هذا الى جانب ماذكره الاخوه الزملاء


    المحامى المشدلى

    الأستاذ / الفاضل

    خير مافعلت فالمفتى فى امور الإنفصال يجب ان يستمع من الطرفين لأن فى تلك الحالة سيسأل الزوج هل الإخبار كان

    بغرض الإخبار فقط ام بغرض إنشاء جديد وسيسألة عن وضعة عند الإخبار وهل يتذكر ام لايتذكر ومن الممكن ان يسأل الاولاد

    فأرجوا من الإخوة الزملاء المحامين عدم التسرع فى الحكم هل حدث إنفصال ام لا لأن هذه امور شرعية وتتوقف عليها مصير أسرة فأجعلوها كما يقول المصريين معلقة فى رقبة ولى

    والله الموفق

    moud
    عماد محمود خليل
    عماد محمود خليل
    مشرف مميز
    مشرف مميز


    عدد المساهمات : 212
    نقاط : 585
    السٌّمعَة : 0
    تاريخ التسجيل : 01/06/2010
    العمل/الترفيه : محامى بالنقض

    قضية شائكة تحتاج مداولة ....  هل من مشارك Empty رد: قضية شائكة تحتاج مداولة .... هل من مشارك

    مُساهمة من طرف عماد محمود خليل الإثنين يونيو 07, 2010 12:03 am

    اخى الأستاذ الفاضل /محمد بك
    اطلعت على تلك المشكلة والتى هى حقا مشكله
    يجب ان يعرض الأمر على دار الأفتاء المصرية لأخذ الراى الشرعى فى تلك المشكلة
    الثابت من الحديث ان الزوج السمى ان البنت ليست ابنتة ورغم ذلك قام باثباتها فىمكتب الصحة ونسبها الية ويعد ذلك تزويرفى اوراق رسميةولكنها انقضت بمضى المدة لان الثابت
    ان الواقعة منذ 23 عام
    يحق للزوج الثانى وهو والد البنت الحقيقى ان يقيم دعوى ضد الزوج الرسمى ويطلب اثبات
    نسب البنت لة ويرتكن فى اثبات ذلك على التحاليل الطبية الازمة حتى لاتختلط الأنسب التى
    نهى عنها الشرع
    عماد محمود خلبل المحامى بسوهاج

      الوقت/التاريخ الآن هو الخميس نوفمبر 21, 2024 10:30 pm