قضية سفاح كرموز

سفاح كرموز

كنا ونحن طلبة في حقوق الاسكندرية.. نسارع الي محكمة الجنايات.. عندما تكون هناك قضية يترافع فيها احد فطاحل المحامين المشهورين الذين سيظل التاريخ يذكرهم من امثال علي الخشخاني ومصطفي مرعي وعبدالفتاح الطويل وعلي بدوي وزهير جرانة وسابا حبشي.. وغيرهم ممن تركوا بصمات علي مهنة المحاماة الشريفة.
وتصادف ونحن مازلنا طلبة ان وقعت في الاسكندرية سلسلة من الجرائم احدثت ذعرا هائلا وسط الناس.. ووضعت الشرطة في مأزق كبير.. كان مطلوبا التوصل الي السفاح الذي يتم اكتشاف قتيل جديد من ضحاياه كل فترة ليست طويلة.. تم القبض علي مقاول كبير.. قدمه البوليس علي انه السفاح.. وقدم معه ما يعتبره أدلة علي ارتكابه الجريمة.. ومنها المسدس الذي قيل انه ارتكب به جرائمه البشعة.. ولسنا هنا بصدد مناقشة ظروف الجريمة.. أو أدلة الاثبات.. ولكن كان المحرك لنا كطلبة في الحقوق أن نتابع في المحكمة مرافعة النيابة ثم مرافعة الدفاع عن المتهم.. وكان المحامي في هذه القضية واحدا من اشهر المحامين بالاسكندرية وهو البرت برسوم سلامة.. الذي اصبح فيما بعد و زيرا للهجرة والمغتربين في الخارج'.. وعلي مدي ثلاثة ايام كاملة استمعنا من المحامي الكبير الي درس رائع في مهنة المحاماة.. وهي مهنة النجدة والبحث عن الحقيقة.. فهي اقرب مهنة الي مهنة الصحافة.. فكل مهنة منهما تدافع عن قضية.. والفرق ان المحامي يدافع عن وجهة نظر موكله.. مقتصرا علي جانب واحد.. اما الصحفي فيقلب الامر علي جوانبه الأخري ليتخذ موقفا.. أو هذا ما يجب أن يكون...
المرافعات الضخمة في قضايا شغلت الرأي العام في وقت من الأوقات.. لماذا لا يتم تدريسها في كليات الحقوق.؟ ولماذا لا يتم نشرها في مجلة المحاماة العريقة مع المباديء القانونية واحكام محكمة النقض.. وتطرح في الأسواق.. لتنتشر ثقافة قانونية عامة بين المواطنين؟.
* * * * *

بقلم:
عبدالفتاح الديب