روح القانون

هل تريد التفاعل مع هذه المساهمة؟ كل ما عليك هو إنشاء حساب جديد ببضع خطوات أو تسجيل الدخول للمتابعة.
الأستشارات القانونيه نقدمها مجانا لجمهور الزائرين في قسم الاستشارات ونرد عليها في الحال من نخبه محامين المنتدي .. او الأتصال بنا مباشره موبايل : 01001553651 _ 01144457144 _  01288112251

2 مشترك

    مواقف قضائية

    محمد راضى مسعود
    محمد راضى مسعود
    المدير العام
    المدير العام


    عدد المساهمات : 7032
    نقاط : 15679
    السٌّمعَة : 118
    تاريخ التسجيل : 26/06/2009
    العمل/الترفيه : محامى بالنقض

    مواقف قضائية Empty مواقف قضائية

    مُساهمة من طرف محمد راضى مسعود الجمعة يوليو 10, 2009 12:01 am

    إعتراض رئيس مجلس النواب سعد باشا زغلول
    والنائب الوفدى فخرى بك عبد التور


    design
    فى 10 أغسطس 1926

    عند مناقشة ميزانية الدولة لعام 1925 لاحظ النائب الوفدى فخرى عبد النور ان الحكومة رفعت راتب رئيس محكمة الأستئناف – إذ إن محكمة النقض لم تكن أنشئت بعد وثم رفع الراتب لرئيس المحكمة المذكور إلى مبلغ مائتى جنيه شهرياَ بصفة شخصية فوصل إلى 2400 جنيه سنوياَ – كما فعلت ذلك مع أحد المستشارين
    - وذكر أيامها أن ذلك يعتبر إفتئاتاَ على أستقلال القضاء – وطالب بحذف الزيادة صوناّ لهذا الإستقلال .
    - ودافعت الحكومة عن الزيادة بإعتباراَ أن المرتبات كانت قد خفضت رسمياَ والبعض نقل من وظيفة ذات راتب أعلى – فأحتفظ له براتبه السابق ومع ذلك لم يقتنع النائب الوفدى فخرى عبد النور ونقل الأمر إلى المناقشة العامة بإعتباره يتعلق بإستقلال القضاء- ولا يجوز منح أيه زيادة شخصية للقاضى.


    وكان سعد زغلول هو رئيس مجلس النواب فقال

    " إن موضوع المناقشة وإن كان بالنسبة للمبالغ المراد حذفها غير مهم ، إلا إنه فهم إلى الدرجة القصوى فيما يتعلق بإستقلال القضاء – فالقضاء يجب أن يكون مستقلاَ ولايمكن أن يكون مستقلاذ إلا إذا لم تتدخل فىه السلطة التنفيذية أو كان تدخلها فيه ضئيلاَ جداَ ثم قال

    " إن نظام القضاء فى مصر يساعد على تدخل السلطة التنفيذية فى امره يطرق شىء ومشروعه وهذا أمر نأسف جميعنا عليه لأنها تتدخل فيه أيضاّ بطرقاَ غير مشروعة بل بصفة تكاد تكون رشوة للقضاء وهذا مالا نجيزه أبداّ وويجب على حضرانكم صفتكم نواب الأمه أن تضربوا على كل يد تمتد لإغتيال هذا الأستقلال " " تصفيق حاد " ثم أسترسل قائلاّ.

    " لايجوز مطلقاَ أن يمتاز قاض عن زميل له بمجلس بحافيه إلا إذا كان ذلك بكن الزمن والقدم " ثم قال فى خوانيين أحاديث الأعضاء

    " سمعت الأن من كثيرين دفاعاَ عن القضاء كما سمعت بغاية السرور والفخر دفاعاَ عن معالى " وزير الحقانية " وإنى لاتشرف أيضاَ بالدفاع عن القضاء وأرانى حائزاَ لهذا الشرف بمنع تدخل الحكومة فى إستقلال القضاء بهذه الفريقه المعيبة "

    ثم قرر مجلس النواب حذف العلامات الشخصية المذكورة.

    مفيده عبد الرحمن
    مفيده عبد الرحمن
    مدير عام المنتدي
    مدير عام المنتدي


    عدد المساهمات : 3455
    نقاط : 9937
    السٌّمعَة : 9
    تاريخ التسجيل : 17/06/2009

    مواقف قضائية Empty رد: مواقف قضائية

    مُساهمة من طرف مفيده عبد الرحمن السبت يوليو 11, 2009 12:40 am

    اشكرك استاذنا ونتمنى المزيد

      الوقت/التاريخ الآن هو الجمعة نوفمبر 22, 2024 2:14 am