الموجز:
تطابق أقوال الشهود ومضمون الدليل الفني . غير لازم . كفاية أن يكون جماع الدليل القولي غير متناقض مع الدليل الفني تناقضاً يستعصى على الملاءمة والتوفيق.
القاعدة:
من المقرر أنه ليس بلازم أن تطابق أقوال الشهود مضمون الدليل الفني بل يكفي أن يكون جماع الدليل ألقولي غير متناقض مع الدليل الفني تناقضاً يستعصى على الملاءمة والتوفيق.
( المادتان 302 ،310 من قانون الإجراءات الجنائية )
( الطعن رقم 2977 لسنة 64 ق جلسة 1996/1/8 س 47 ص 21 )
( الطعن رقم 5719 لسنة 64 ق جلسة 1996/2/11 س 47 ص 222 )
( الطعن رقم 6048 لسنة 64 ق جلسة 1996/2/18 س 47 ص 259 )
( الطعن رقم 6225 لسنة 64 ق جلسة 1996/3/3 س 47 ص 304 )
تطابق أقوال الشهود ومضمون الدليل الفني . غير لازم . كفاية أن يكون جماع الدليل القولي غير متناقض مع الدليل الفني تناقضاً يستعصى على الملاءمة والتوفيق.
القاعدة:
من المقرر أنه ليس بلازم أن تطابق أقوال الشهود مضمون الدليل الفني بل يكفي أن يكون جماع الدليل ألقولي غير متناقض مع الدليل الفني تناقضاً يستعصى على الملاءمة والتوفيق.
( المادتان 302 ،310 من قانون الإجراءات الجنائية )
( الطعن رقم 2977 لسنة 64 ق جلسة 1996/1/8 س 47 ص 21 )
( الطعن رقم 5719 لسنة 64 ق جلسة 1996/2/11 س 47 ص 222 )
( الطعن رقم 6048 لسنة 64 ق جلسة 1996/2/18 س 47 ص 259 )
( الطعن رقم 6225 لسنة 64 ق جلسة 1996/3/3 س 47 ص 304 )