شيك مظهر قدم للبنك فقام البنك بصرفه للمظهر له ،،،
قام المستفيد بسحب الشيك من البنك وتقديمه للنيابة يتهم فيه المظهر له بتزوير توقيعه على ظهر الشيك .
لكن المستفيد قال في تحقيقات النيابة أن الذي قام بتزوير الشيك هو المظهر له أو أحد العاملين لديه بالمكتب ( مكتب إستيراد وتصدير ) .
فأرسلت النيابة لكل من المظهر له وتابعه بالمكتب ويدعى ( س ) وقامت بالتحقيق معهما ونفيا كل منهما ثمة تزوير قاما بفعله !!
السؤال إخواني الكرام :
من حق النيابة أن تستدعي المظهر له الشيك والتحقيق معه لأنه هو الذي قام بتقديم الشيك وصرفه ،،، لكن ،،،
هل من حق النيابة إستدعاء ( س ) والتحقيق معه واستكتابه ؟ وليس ثمة دليل بالأوراق على صلته بالشيك سوى أقوال المستفيد المرسلة ؟ ...
برجاء الإهتمام ،،، وجزاكم الله خيراً ،،،
قام المستفيد بسحب الشيك من البنك وتقديمه للنيابة يتهم فيه المظهر له بتزوير توقيعه على ظهر الشيك .
لكن المستفيد قال في تحقيقات النيابة أن الذي قام بتزوير الشيك هو المظهر له أو أحد العاملين لديه بالمكتب ( مكتب إستيراد وتصدير ) .
فأرسلت النيابة لكل من المظهر له وتابعه بالمكتب ويدعى ( س ) وقامت بالتحقيق معهما ونفيا كل منهما ثمة تزوير قاما بفعله !!
السؤال إخواني الكرام :
من حق النيابة أن تستدعي المظهر له الشيك والتحقيق معه لأنه هو الذي قام بتقديم الشيك وصرفه ،،، لكن ،،،
هل من حق النيابة إستدعاء ( س ) والتحقيق معه واستكتابه ؟ وليس ثمة دليل بالأوراق على صلته بالشيك سوى أقوال المستفيد المرسلة ؟ ...
برجاء الإهتمام ،،، وجزاكم الله خيراً ،،،